2015年05月11日10:18 來源：新民晚報 作者：夏琦 點擊: 次
金理、黃平、張定浩、黃德海是上海近年來嶄露頭角的青年批評家。昨天，上海青年批評家研討會集中研討了這4位年輕人的評論作品。專程前來赴會的中國作協副主席李敬澤指出，這些年來，上海青年批評家的不斷成長，是非常突出的現象。
上海作協黨組書記汪瀾說，上海是文藝評論的重鎮，這是大家的共識，而其中一個比較重要的指標，就是上海有一代一代文藝評論的領軍人才?！霸鴰缀螘r,我們在提到上海青年評論家的時候，腦子里馬上會蹦出來楊揚、郜元寶等等一大批青年才俊，但很快我們會發現，70后、80后一波人也起來了，而且也受到了全國評論界的關注?！鄙鲜兰o90年代，由陳思和、王曉明策劃主編的“火鳳凰新批評文叢”轟動一時，其影響力至今不衰。如今，北岳文藝出版社復活了“火鳳凰新批評文叢”，率先選擇的就是張定浩、黃德海、金理、黃平這4位上海青年批評家，為他們出版批評文集。
上海市委宣傳部文藝處副處長、評論家徐春萍說，自己很欣賞黃平，他有大量的影視評論，實際上是老百姓很關心的熱點、現象和事件的評論，包括他堅持很多年對春晚語言類節目的追蹤和研究，這些研究其他人關注很少。“這種研究的出發點就是,他時刻關注著當下現實的文化生態，文化現場他不離開。”郜元寶則稱贊張定浩和黃德海非常有膽量，“我們跟作家的短兵相接、真誠坦蕩的交流確實少了一點，他們兩個能夠合理地、更靈活地運用他們所學的知識，活潑地亮出了自己的觀點，而且他們的批評都很兇?！蹦暇煼洞髮W何平教授曾撰文《上海青年批評家：正在崛起的新力量》，他說，從上海年輕批評家的成長可以看到，上海的文學批評在整個中國當代文學批評格局里有很獨到的東西，辨識度非常高。在今天這樣一種全媒體的時代，上海提供了最為多樣，最為豐富的，能夠給其他地域或城市啟發的批評實踐和批評樣態。李敬澤則補充說，除了這四位，上海還有項靜、木葉、劉暢、李偉長等優秀的青年評論家，“他們都非常強，在年輕作家中已有了一定的影響力?！?/p>
前輩們也給青年批評家們提出了希望，陳思和表示，希望他們能做好同代人的批評家。徐春萍則希望他們能擴大視野，對現在一些對普通人正發生很大影響的文化事件和作品，能夠有所關注。《收獲》執行主編程永新說，文學批評確實是孤獨的，需要閱讀大量的作品，要在現場。有很多當代批評家變成了文化學者，實際上他們是遠離了文學。另外一些變成了散文家，其實他們已不再對當下新創作的這些文本感興趣，青年批評家要堅持下去，其實是蠻難的一件事情。